UA-29861581-1 Leão do Norte Xadrez: Sobre a hipótese de um embate entre Fischer e Karpov

Total de visualizações de página

terça-feira, 13 de novembro de 2012

Sobre a hipótese de um embate entre Fischer e Karpov


E se Fischer tivesse jogado com Karpov?

O esporte sempre desperta a curiosidade quando dois campeões nunca se enfrentaram. Quem teria sido o melhor, Ali ou Tyson, Ali ou Rocky Marciano, Senna ou Schumaker?
Mas é no xadrez que as dúvidas são maiores. Capablanca teria vencido a revanche contra Alekhine?
No Seminário do Brasilianas um comentarista me procurou para propor a discussão sobre o match que não houve, entre o então campeão mundial Bobby Fischer e o jovem vingador soviético Anatoly Karpov. Fischer se recusou a colocar o título em jogo acusando a FIDE (Federação Internacional) de proteger o adversário.
O João Gilberto do xadrez já havia aprontado das boas no match anterior, contra Boris Spassky. Perdeu duas partidas iniciais e, depois, massacrou o adversário.
Mas, segundo os especialistas, Karpov era imensamente superior a todos da geração anterior. Para mim, Fischer desistiu para não macular sua biografia. Para outros, foi por guerra contra a Federação mesmo. Na época, analistas diziam que a tendência seria, com o tempo, Karpov superar Fischer. Mas que, à época do match ele ainda não estava no auge da sua forma.
De qualquer modo, uma boa discussão sobre o ranking hipotético dos maiores enxadristas da história.

Por Telmo Giani
Temos que considerar vários pontos:
a) Karpov já admitiu que em 1975 Fischer era favorito, que em 1976 estariam iguais e em 1977 ele seria superior a Fischer.
b) O próprio Karpov achou que não se credenciaria para enfrentar Fischer em 1975...nas suas palavras, "o meu ciclo ainda nao chegou".
c) Após perder o título mundial, Fischer não realizou nenhuma partida oficial, o que coloca em dúvida sua real disposição em jogar em 75.
d) Houve tentavias de jogar o match após 1975, porém algumas exigências de Fischer não foram aceitas pela Federaçção Soviética. A URSS queria a todo custo recuperar o título mundial e não daria nenhuma vantagem a Fischer.
e) Karpov reuniu-se com Fischer escondido das autoridades soviéticas e quase chegou a acertar a revanche, mas o encontro foi descoberto e tudo voltou a estaca zero.
f) Em uma última tentativa, Fischer e Karpov concordaram sobre os termos da revanche mas no momento final  Fischer queria colocar match pelo campeonato mundial profissional de xadrez e Karpov não aceitou a expressão profissional que foi inserida no documento.
g) Karpov teria a sua disposição TODOS os GMs da URSS. Este fato aliado as análises caseiras quando o jogo fosse interrompido daria uma vantagem absurda para Karpov, pois Fischer pagava mas NUNCA utilizava os segundos. Em 1975 o progresso do xadrez não permitiria mais esta análise individual e Fischer não se adaptaria ao novo momento. Basta lembrar que no match de 1978 contra Kortchnoi , Karpov levou mais 600 kg de livros, pois o pc ainda arrastava naquela época.
h) NA MINHA OPINIÃO, o grande culpado por não termos este match foi SPASSKY !! Sim, foi ele. Ao ceder todas as exigências de Fischer , perdeu o título mundial. Se, em vez de esperar o genial americano, fosse embora quando ocorreu o w.o na segunda partida, seria declarado vencedor, todo mundo entenderia e Fischer seria o "vilão" da estória. Com isso, Fischer teria de disputar novo ciclo de candidatos, POSSIVELMENTE encontraria Karpov na decisão final do Torneio dos Candidatos e teríamos um match sensacional, com Fischer ainda mais maduro, genial e  "louco" contra um Karpov ainda melhor. Com um detalhe: os soviéticos não teriam uma absurda preocupação com Fischer, pois ainda não era campeão, somente dasafiante.
i) Perdemos todos: nao vimos este encontro de titãs, perdeu o xadrez que daria um salto imensurável na qualidade do jogo, perdeu Karpov, que não enfrentou seu antecessor. Fischer perdeu a sanidade mas não a admiração dos xadrezistas...depois de Fischer nunca mais acompanhei o xadrez como antes, foi o último romântico de um jogo de reis, que hoje não tem legítimos campeões carismáticos como Capablanca, Lasker, Tal e tantos outros...fim de uma era. Resta montar o tabuleiro e reviver as partidas inesquecíveis de outrora, destes gigantes, com uma saudade danada no peito de um tempo que não volta mais...xeque-mate!



2 comentários:

  1. Chega até a ser surpreendente os comentários acima. Além da própria declaração de Karpov, não acredito de forma alguma que Ficher estava com medo da derrota. Existia um abismo muito grande entre os dois candidatos. Karpov seria massacrado. Nem mesmo meu bom Armando consegue dizer ao contrário. Ficher não precisava provar nada mais para ninguém, e no auge da forma e criatividade só jogaria com as exigencias cumpridas. Tanto é que mais nunca jogou e morreu como um dos grandes do xadrez mesmo assim. Abs: Zirpoli.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro amigo Zirpoli.É sempre bom ver seus comentários efusivos e apaixonados pela causa que defende, mas nesse caso permita-me discordar! Fischer estava com medo de perder sim. Isso é fato. Ele forçou a não realização do match, pois, tudo que ele pediu foi aceito, inclusive o prêmio era de 5 milhões de dólares, coisa que nem hoje é assim. Fischer era sim superior a Karpov em 1975 mas não era tanto como o amigo fala. Na verdade o texto foi perfeito quando falou que o match Fischer x Karpov não era nem pra ser cogitado, bastava Spassky cumprir a regra do torneio. Fischer é meu ídolo, mas sei que ele não foi o "maior de todos". Foi Kasparov! Um abraço e saudações rubro-negras

      Excluir